Deputāti: „Policijas akadēmijas” piebūves celšana nav rekonstrukcija!

Palielināt attēlu

Ogres novada domes finanšu komitejas sēdē, izskatot SIA “Malevs” valdes priekšsēdētāja M.Legzdiņa iesniegumu ar lūgumu piešķirt nekustamā īpašuma nodokļa atlaides „Policijas akadēmijas” ēkai, daļēji kompensējot veiktās rekonstrukcijas izmaksas, sākās karstas diskusijas. Ēka ir vietējas nozīmes arhitektūras piemineklis, taču daļa deputātu uzskata, ka jaunas piebūves celšana nav ēkas rekonstrukcija, un pārmeta M.Legzdiņa piederību Ogres mēra partijai „Ogres novadam” un partijas piederības izmantošanu.

Saskaņā ar Ogres novada domes saistošajiem noteikumiem iespējams saņemt nekustamā īpašuma nodokļa atlaides par kultūras un vēstures pieminekļiem, ja tajos ieguldītie līdzekļi ir veicinājuši šo objektu saglabāšanu un palielinājuši to vērtību. Atlaides var piešķirt līdz 50% triju gadu laikā no ieguldījumu veikšanas.

SIA “Malevs” iesniegumā teikts, ka 2008. gadā tika uzsākta ēkas Brīvības ielā 12 rekonstrukcija, ir veikti uzlabojumi un komunikāciju remonts, kas paildzinās ēkas ekspluatācijas laiku. Pavisam rekonstrukcijā izlietoti 39 616 lati bez PVN, bet nekustamā īpašuma nodokļa atvieglojumi 50% apmērā ir 618 latu. 2009. gadā plānots pabeigt ēkas konstrukciju pārbūvi, kas būtiski paaugstināšot ēkas vērtību. Iesniegumā norādīts, ka šīs ēkas kvalitatīva uzturēšana un rekonstrukcija nodrošinās jaunas darba vietas un nākotnē radīs papildu pievienoto vērtību.

Deputāts Gunārs Kārkliņš sacīja, ka piebūves celšana ir apsveicama, taču piebūve nav ēkas rekonstrukcija, un Māris Legzdiņš gadu no gada lūdzot atlaides. Deputāts Juris Tukišs uzskata, ka nodokļu atlaižu došana tiek veicināta, ņemot vērā politisko piederību, un M.Legzdiņš ir Ogres mēra Edvīna Bartkeviča partijas „Ogres novadam” biedrs. Arī deputāts Arvis Auziņš portālam pauda viedokli, ka nav pieņemami izmantot partijas piederību, lai gūtu nodokļa atlaides, šajā gadījumā jaunas piebūves celšana nav uzskatāma par vietējās nozīmes arhitektūras pieminekļa rekonstrukciju.  

Ogres mērs E.Bartkevičs aicināja balsot pret atlaides došanu, ja jau ir tādas pretenzijas, taču diskusijas vēl kādu laiku turpinājās: izskanēja pārmetumi, ka piebūves celšana sabojājusi vēsturiskās ēkas skatu, ka vēsturiskās ēkas fasāde vēl ir attiecināma uz pieminekļa statusu, bet jauna piebūve noteikti nav pieskaitāma pie arhitektūras pieminekļa.

Domes finanšu – ekonomikas nodaļas vadītāja Silvija Velberga sacīja, ka, izskatot iesniegumus, viņa nepēta partijas piederību, bet gan iesnieguma atbilstību saistošajiem noteikumiem un iesniegto dokumentu saturu. Pagājušajā gadā atlaide šai firmai neesot piešķirta, jo veiktie kosmētiskie darbi nav uzskatāmai par rekonstrukciju.  

Finanšu komitejas deputāti ar balsu vairākumu nolēma nepiešķirt nodokļa atvieglojumus SIA „Malevs”. Galīgais lēmums tiks pieņemts domes 12. februāra sēdē.